受験生の皆さんこんにちは。ここは一橋大学を志望する受験生のための掲示板です。受験勉強に関する質問から、学校生活のことまでどんどん質問を書き込んでください。
ただいま多数のご質問をいただいており、委員の返信に今まで以上にお時間をいただく場合があります。1週間~10日間ほどお待ちいただく場合もありますので、ご了承ください。
ただいま2022年度版『秋本』を受験生応援WEBで公開中です! 一橋祭にお越しいただけなかった皆さんも是非『秋本』をチェック!
カテゴリー分類から質問を見る際には委員の返信は見えません。返信を見たいときには質問のタイトル部分をクリックしてください。
注:この掲示板は一橋祭運営委員会によって運営されており委員以外の方からのレスはお断りさせてもらいます。特定の参考書・予備校に関するご質問にはお答えできない場合がございます。また,誹謗中傷,趣旨に反する書き込み,営利目的での書き込み,他人の気分を害するような書き込みもご遠慮下さい。万が一管理人が発見した場合,削除させて頂きます。
返信フォーム
一橋大学世界史(論述)の勉強方法について
一橋大学の世界史の過去問を解き始めようと思うのですが、最初は教科書で知識を補いながら答案を作成していこうと考えております。
ここで質問なのですが、教科書を見て書いた論述を先生に添削してもらう意味はありますか?
添削は必要だと思っているのですが、そこのところが疑問で...。
あと、これは少し本題から逸れるのですが、「実力をつける世界史100題」は必要不可欠な問題集ですか?(知識・語句レベル的に)
「入試に出る 世界史B 用語&問題2000」では足りないでしょうか?
最近「実力をつける世界史100題」の難しさに疑問を感じ、このまま疑問を抱いたまま勉強するのは危ないと思い質問させていただきました。
(ちなみに第2志望の慶應大学商学部の世界史はほとんど教科書範囲を逸脱しません。(去年はすべて教科書から))
教えてください!
よろしくお願いします。
一橋大学の世界史の過去問を解き始めようと思うのですが、最初は教科書で知識を補いながら答案を作成していこうと考えております。
ここで質問なのですが、教科書を見て書いた論述を先生に添削してもらう意味はありますか?
添削は必要だと思っているのですが、そこのところが疑問で...。
あと、これは少し本題から逸れるのですが、「実力をつける世界史100題」は必要不可欠な問題集ですか?(知識・語句レベル的に)
「入試に出る 世界史B 用語&問題2000」では足りないでしょうか?
最近「実力をつける世界史100題」の難しさに疑問を感じ、このまま疑問を抱いたまま勉強するのは危ないと思い質問させていただきました。
(ちなみに第2志望の慶應大学商学部の世界史はほとんど教科書範囲を逸脱しません。(去年はすべて教科書から))
教えてください!
よろしくお願いします。
検索フォーム
カテゴリー
新着記事
- 経済か商か(長文失礼します) (0)
- 高一の勉強法 (1)
- 地方浪人生 夏期講習について (0)
- 一橋の模試 (1)
- どちらが難しいですか (0)
- 世界史論述 (1)
- 参考書ルートと高一から始めること (1)