受験生の皆さんこんにちは。ここは一橋大学を志望する受験生のための掲示板です。受験勉強に関する質問から、学校生活のことまでどんどん質問を書き込んでください。
ただいま多数のご質問をいただいており、委員の返信に今まで以上にお時間をいただく場合があります。1週間~10日間ほどお待ちいただく場合もありますので、ご了承ください。
ただいま2022年度版『秋本』を受験生応援WEBで公開中です! 一橋祭にお越しいただけなかった皆さんも是非『秋本』をチェック!
カテゴリー分類から質問を見る際には委員の返信は見えません。返信を見たいときには質問のタイトル部分をクリックしてください。
注:この掲示板は一橋祭運営委員会によって運営されており委員以外の方からのレスはお断りさせてもらいます。特定の参考書・予備校に関するご質問にはお答えできない場合がございます。また,誹謗中傷,趣旨に反する書き込み,営利目的での書き込み,他人の気分を害するような書き込みもご遠慮下さい。万が一管理人が発見した場合,削除させて頂きます。
返信フォーム
併願の私立で早稲田の社会科学部と慶應の文学部のどちらに出願しようか迷っています。本音としてはどちらにも出願したいのですが、元から早稲田や慶應の模試での評価が高いわけでは無いのと、家計の経済的な事情もあってどっちかにしてほしいと言われています。
受かった場合に入学後にやりたいことが多いのは早稲田ですが、慶應の方が対面重視にしているということと、早稲田の社学は私が日本史受験ということもあり全問マーク式なのに対し、慶應の文学部は英語は完全記述式で日本史には字数が多めの論述もあって小論文も要約で一橋対策にもなります。
それぞれのメリットやデメリットがあればアドバイスの程宜しくお願いします。
受かった場合に入学後にやりたいことが多いのは早稲田ですが、慶應の方が対面重視にしているということと、早稲田の社学は私が日本史受験ということもあり全問マーク式なのに対し、慶應の文学部は英語は完全記述式で日本史には字数が多めの論述もあって小論文も要約で一橋対策にもなります。
それぞれのメリットやデメリットがあればアドバイスの程宜しくお願いします。
ぱくぱく
返信が遅くなってしまい、申し訳ありません。
社会学部1年のぱくぱくです。
私は両方の大学を受けたので、個人的な経験談にはなってしまいますが、お答えします。受験の結果、受かったのは慶應で、早稲田は不合格だったのでそのことを念頭に置いて以下読んでいただければと思います。
早稲田の社会(私は世界史でした)は、ひとつひとつの単語が細かく、知識が重視される印象です。一橋の対策を十分にしても補えない知識はある程度あると思いますが、周りで合格している一橋生もいますので、対策は可能だと思います。また、英語の試験は分量が多く、単語も比較的難解なものが多かったです。
慶應の英語は記述式ではありますが、和英・英和辞書の持ち込みが可能なので、文章をしっかり読み、わからない単語は調べることで十分回答できました。分量もさほど多いといった印象はありません。ただ問題数が多いわけではないと思うし、正しい意味で単語をとらえられないと失点につながってしまうと思うので、そこは注意して下さい。慶應の小論文は、一橋とはまた少し違うと思うのですが、一橋の要約の練習をしていれば十分に解けると思います。社会は、早稲田のような詳しい知識を問うものはあまりなかったとは思いますが、問題数が少ないのと、そうはいっても一定数難しい知識問題があったと思います。
やはり合格・不合格が出た以上、自分の所感では早稲田の方が難しいといった印象ですが、あくまで個人の経験や結果に基づいた感覚なので、ご自分で過去問を一度解いてみたりしてみてください。
返信がおそくなってしまい、申し訳なかったです。共通テストが終わり、いよいよ二次試験が近づいてきたと思います。無理をしすぎず、健康には気を付けて、あと少し頑張ってください。応援しています。
社会学部1年のぱくぱくです。
私は両方の大学を受けたので、個人的な経験談にはなってしまいますが、お答えします。受験の結果、受かったのは慶應で、早稲田は不合格だったのでそのことを念頭に置いて以下読んでいただければと思います。
早稲田の社会(私は世界史でした)は、ひとつひとつの単語が細かく、知識が重視される印象です。一橋の対策を十分にしても補えない知識はある程度あると思いますが、周りで合格している一橋生もいますので、対策は可能だと思います。また、英語の試験は分量が多く、単語も比較的難解なものが多かったです。
慶應の英語は記述式ではありますが、和英・英和辞書の持ち込みが可能なので、文章をしっかり読み、わからない単語は調べることで十分回答できました。分量もさほど多いといった印象はありません。ただ問題数が多いわけではないと思うし、正しい意味で単語をとらえられないと失点につながってしまうと思うので、そこは注意して下さい。慶應の小論文は、一橋とはまた少し違うと思うのですが、一橋の要約の練習をしていれば十分に解けると思います。社会は、早稲田のような詳しい知識を問うものはあまりなかったとは思いますが、問題数が少ないのと、そうはいっても一定数難しい知識問題があったと思います。
やはり合格・不合格が出た以上、自分の所感では早稲田の方が難しいといった印象ですが、あくまで個人の経験や結果に基づいた感覚なので、ご自分で過去問を一度解いてみたりしてみてください。
返信がおそくなってしまい、申し訳なかったです。共通テストが終わり、いよいよ二次試験が近づいてきたと思います。無理をしすぎず、健康には気を付けて、あと少し頑張ってください。応援しています。
検索フォーム
カテゴリー
新着記事
- 高校一年🌸2024 (1)
- 推薦について (1)
- 3年春の模試の成績、勉強法について (0)
- 理系のSDS志望の数3との兼ね合いについて (0)
- 志望校の判定について (1)
- 科目ごとの比率について (1)
- 参考書について (1)
- オプションのコース (1)
- 経済か商か(長文失礼します) (1)
- 高一の勉強法 (1)
新着レス
- めがねいぬ ⇒ 高校一年🌸2024
- いっちー ⇒ 推薦について
- カルシファー ⇒ 志望校の判定について
- 中宮様 ⇒ 参考書について
- まりも ⇒ どちらが難しいですか
- カール ⇒ 科目ごとの比率について
- にゃーちゃ ⇒ オプションのコース
- テルマエロマエ ⇒ 地方浪人生 夏期講習について
- ピー皮 ⇒ 高一の勉強法