一橋祭運営委員会 受験生応援掲示板

Nさん、こんにちは。
経済学部１年のぶろっこりーがお答えします。

はじめに、この時期で受験に使う社会２科目を考えられているのは非常に良いと思います！
特に共通テストの社会は覚えた分だけ点数になるので、早いうちから対策できるといいですね。

さて、共通テストの社会２科目目として日本史と倫政のどちらが良いかということですが、それぞれ特徴があるので、それを踏まえて決めて頂ければと思います。

私は、2年生の時に日本史と世界史の授業を両方受け、３年生では世界史と倫理の授業を受けました。倫理と政治経済はどちらも３年生になってから勉強を始めましたが、世界史や日本史に比べて暗記する量は少ないので、全範囲終わらないという心配はないと思います。

世界史との関連性については、日本史よりも倫政のほうが高い気がします。

＜日本史＞
第一次世界大戦以降は世界史の主要国として日本が登場するので、日本史と世界史で学ぶ内容が近く、より深く理解することが出来ると思います。

＜倫政＞
世界史の文化史で出てくる思想家はほぼ倫理で出てくるので、どちらかで覚えてしまえば、覚える量が多い文化史を効率的に学習できます。
また、政治経済の国際政治の範囲は、世界史の戦後の歴史と被っている内容が多いです。
戦後史は３年の夏休み以降に授業で取り扱われることが多く、暗記がおろそかになりがちなので、政治経済で先に学習できると点数に結びつきやすいと思います。

一方、共通テストの日本史は世界史と同様、重要な史実を覚えられれば確実に点数に結びつき、点数も安定しやすいと思います。倫政に関しては、特に政治経済が時事問題が出ることが多いので満点は取りづらいです。

ここまで長々とそれぞれのメリットとデメリットを書かせていただきましたが、どちらで受験するかを決める際に一番大事になるのは、興味を持って勉強を続けられるかだと思います！
Nさんは現在、社会学部志望とのことですが、一橋大学の社会学部の共通テスト社会1科目の配点は1000点中10点（令和３年度入試）と非常に小さいので、好きな科目でないと勉強に対するモチベーションが保てないでしょう。

また、当委員会が作成している受験生応援WEBページには、社会科目として世界史と日本史を選択した人、世界史と倫政を選択した人、どちらの合格体験記も掲載されているので参考にしていただけたらと思います。

社会科目は範囲が終わらないうちは模試を受けても点数が伸びづらいので、苦しいかもしれませんが、一つずつコツコツ覚えていくことが合格への近道です。
どちらを選んだとしても、決めたからには後悔しないように、モチベーションを高く保って学習を進めていきましょう！！応援しています！

また何か質問があれば、お気軽にこちらの掲示板でお聞きになってください。
一橋祭運営委員会
経済学部１年
ぶろっこりー