受験生の皆さんこんにちは。ここは一橋大学を志望する受験生のための掲示板です。受験勉強に関する質問から、学校生活のことまでどんどん質問を書き込んでください。
ただいま多数のご質問をいただいており、委員の返信に今まで以上にお時間をいただく場合があります。1週間~10日間ほどお待ちいただく場合もありますので、ご了承ください。
ただいま2022年度版『秋本』を受験生応援WEBで公開中です! 一橋祭にお越しいただけなかった皆さんも是非『秋本』をチェック!
カテゴリー分類から質問を見る際には委員の返信は見えません。返信を見たいときには質問のタイトル部分をクリックしてください。
注:この掲示板は一橋祭運営委員会によって運営されており委員以外の方からのレスはお断りさせてもらいます。特定の参考書・予備校に関するご質問にはお答えできない場合がございます。また,誹謗中傷,趣旨に反する書き込み,営利目的での書き込み,他人の気分を害するような書き込みもご遠慮下さい。万が一管理人が発見した場合,削除させて頂きます。
新規投稿フォーム
こんにちは。一橋大学社会学部を目指している新高3です。
日本史論述対策について質問があります。
一橋日本史の赤本は20年分掲載されていますが、
なかには、合格体験記などで、日本史は過去30〜50年に遡って対策した。と綴る方がいらしゃいます。
そういった方はどのようなルートで20年以上の対策をされているのでしょうか?
私は塚原先生のサイトと赤本しか知らないので、なにかいい参考書なり、良いサイトなりあれば教えていただきたいです。お手数おかけしますがよろしくお願いします。
一応ですが、東大日本史は合格平均点、センター共通テストは85%ぐらいです。
日本史論述対策について質問があります。
一橋日本史の赤本は20年分掲載されていますが、
なかには、合格体験記などで、日本史は過去30〜50年に遡って対策した。と綴る方がいらしゃいます。
そういった方はどのようなルートで20年以上の対策をされているのでしょうか?
私は塚原先生のサイトと赤本しか知らないので、なにかいい参考書なり、良いサイトなりあれば教えていただきたいです。お手数おかけしますがよろしくお願いします。
一応ですが、東大日本史は合格平均点、センター共通テストは85%ぐらいです。
一橋社学志望の現高2、次高3になるものです。
一橋生の方々に一橋入試対策、特に社会について質問させて頂きたく投稿させて頂きました。
社学志望なので、2次試験では社会が重要ではありますが、
社学志望生が、1日にどれくらい社会に勉強時間を割り当てるべきなのでしょうか。ちなみに日本史選択です。
ちなみに現時点での進捗は、金谷のなぜと流れがわかる本で通史を終え、
山川の教科書を、青ペンで単語に線を引き、赤シートで隠すかんじで何周も回そうと思っています。
また、一橋の論述に山川の教科書は有効であるとよく耳にしますが、どのように教科書を使っていけばよいのでしょうか。 前述した通りの方法で問題無いでしょうか?? アドバイスいただけると幸いです。
参考までに、
・共テ同日
数学1A2B 両方75%程度
英語R、L 両方75%程度
国語50%程度
日本史40〜50%程度
・全統(偏差値)
数学70
英語70
国語60 程度です
他教科についても勉強する上で意識すべきことなどアドバイスいただけると幸いです。
長文失礼しました。
一橋生の方々に一橋入試対策、特に社会について質問させて頂きたく投稿させて頂きました。
社学志望なので、2次試験では社会が重要ではありますが、
社学志望生が、1日にどれくらい社会に勉強時間を割り当てるべきなのでしょうか。ちなみに日本史選択です。
ちなみに現時点での進捗は、金谷のなぜと流れがわかる本で通史を終え、
山川の教科書を、青ペンで単語に線を引き、赤シートで隠すかんじで何周も回そうと思っています。
また、一橋の論述に山川の教科書は有効であるとよく耳にしますが、どのように教科書を使っていけばよいのでしょうか。 前述した通りの方法で問題無いでしょうか?? アドバイスいただけると幸いです。
参考までに、
・共テ同日
数学1A2B 両方75%程度
英語R、L 両方75%程度
国語50%程度
日本史40〜50%程度
・全統(偏差値)
数学70
英語70
国語60 程度です
他教科についても勉強する上で意識すべきことなどアドバイスいただけると幸いです。
長文失礼しました。
独学で進めてきたので定期テストでガッツリ覚えるとかもなく江戸以前は出来事言われてもいつか分からない。明治以降は総理と出来事が結びついてません。文化史はさっぱりです。最近文化史や過去問の焼き回しでない問題の割合がほどんどでどうすればいいかわかりません。一問一答で抜け漏れを確認すべきか、漢字も確認できるように問題集でやるべきか。はたまた教科書を見るべきか(その場合アウトプットをどうするべきでしょうか。)過去問だと限られた範囲しか学習できないのではと不安です。日本史は6割ほど欲しいですが、これから毎日2時間ほどしか避けません。なんでもいいので具体的にやっていた勉強などアドバイス下さい。
社会学部に出願予定です(日本史選択)
社会の配点が非常に大きいのと、数学がとても苦手ということから、社会でなるべく高得点を取りたいと考えています
現在日本史の過去問は4年分ほど解いていて、学校の先生の添削指導を受けています
しかし、今はまだ教科書を見ないとほとんど書くことができず、時間もかかってしまい、本番まで間に合うのかと不安です
また、効果的な復習方法がいまいち分かりません、今は添削が返ってきたら模範解答を読み、教科書や資料集で該当箇所を確認しています
そこで、共テ後に日本史の過去問をどのように復習していたか、知識や流れをどのように整理していたか教えていただきたいです
復習用のノートなどは作った方が良いのでしょうか
長文失礼しました、よろしくお願いします
社会の配点が非常に大きいのと、数学がとても苦手ということから、社会でなるべく高得点を取りたいと考えています
現在日本史の過去問は4年分ほど解いていて、学校の先生の添削指導を受けています
しかし、今はまだ教科書を見ないとほとんど書くことができず、時間もかかってしまい、本番まで間に合うのかと不安です
また、効果的な復習方法がいまいち分かりません、今は添削が返ってきたら模範解答を読み、教科書や資料集で該当箇所を確認しています
そこで、共テ後に日本史の過去問をどのように復習していたか、知識や流れをどのように整理していたか教えていただきたいです
復習用のノートなどは作った方が良いのでしょうか
長文失礼しました、よろしくお願いします
現在塾に通っておらず、独学で勉強を進めているのですが、冬季または直前講習の日本史だけ取ろうかなと思っています。河合か駿台か、冬季か直前かそれとも両方か、という2つの点で迷っています。そこでいずれかの講習を経験された方にアドバイス、感想などをお聞きしたいです。よろしくお願いします。
日本史の対策をする中で、近現代の論述ワークを一冊、過去問を数年分解きました。日本史は教科書暗記を主にやってきました。これから過去問をどんどん解いて、その都度教科書と合わせて確認して暗記をしていこうと思っているのですが、やはり添削は必須でしょうか?
個人的に添削は先生に印刷して渡すなど手間がかかり、またその労力に対してそこまでの恩恵を感じておらず、可能なら避けたいです(やるとしても数回)
東進オープン模試ではB判定で、日本史の偏差値は60ほどなのでこのままでいいと思う一方、たまたま取れただけかもという思いもあり、悩んでいます。
多くの人が添削を勧めており、未だあまりしたことがなくて焦ってます。
受験時にしていたかなど教えてください。
個人的に添削は先生に印刷して渡すなど手間がかかり、またその労力に対してそこまでの恩恵を感じておらず、可能なら避けたいです(やるとしても数回)
東進オープン模試ではB判定で、日本史の偏差値は60ほどなのでこのままでいいと思う一方、たまたま取れただけかもという思いもあり、悩んでいます。
多くの人が添削を勧めており、未だあまりしたことがなくて焦ってます。
受験時にしていたかなど教えてください。
日本史の教材についてです
今まで教科書をメインに勉強してきて、(赤い鳥とかオッペケペなど特殊な問題が出なければ)過去問で80点くらい取れるようになってきました。解答を見ると「知ってたけど書けなかった」問題が多いので、アウトプットが不足しているのが課題だと思います。
そこで、演習と並行して、社学志望なため日本史で高得点を取るため、東進のチューターに相談したところ「詳説日本史研究」をオススメされました。
内容を見てみて、歴史的意義などは日本史研究の方が詳しく書かれてはいるんですけど、
・教科書に書かれていて日本史研究に書かれていない内容が度々ある(日本史研究の方にはいつ総評が設立されたか書いていない など)
・日本史研究をこれからメインに据えて勉強すると教科書の内容を忘れそうで不安
などの理由で使用するのを迷っています。
日本史研究を使うべきでしょうか
また、日本史研究もしくは世界史研究を使っていた人がいたら、使用方法を教えて欲しいです。
駄文になって申し訳ありませんがよろしくお願いします。
今まで教科書をメインに勉強してきて、(赤い鳥とかオッペケペなど特殊な問題が出なければ)過去問で80点くらい取れるようになってきました。解答を見ると「知ってたけど書けなかった」問題が多いので、アウトプットが不足しているのが課題だと思います。
そこで、演習と並行して、社学志望なため日本史で高得点を取るため、東進のチューターに相談したところ「詳説日本史研究」をオススメされました。
内容を見てみて、歴史的意義などは日本史研究の方が詳しく書かれてはいるんですけど、
・教科書に書かれていて日本史研究に書かれていない内容が度々ある(日本史研究の方にはいつ総評が設立されたか書いていない など)
・日本史研究をこれからメインに据えて勉強すると教科書の内容を忘れそうで不安
などの理由で使用するのを迷っています。
日本史研究を使うべきでしょうか
また、日本史研究もしくは世界史研究を使っていた人がいたら、使用方法を教えて欲しいです。
駄文になって申し訳ありませんがよろしくお願いします。
検索フォーム
カテゴリー
新着記事
- 推薦について (0)
- 3年春の模試の成績、勉強法について (0)
- 理系のSDS志望の数3との兼ね合いについて (0)
- 志望校の判定について (0)
- 科目ごとの比率について (1)
- 参考書について (1)
- オプションのコース (1)
- 経済か商か(長文失礼します) (0)
- 高一の勉強法 (1)
- 地方浪人生 夏期講習について (1)
新着レス
- 中宮様 ⇒ 参考書について
- まりも ⇒ どちらが難しいですか
- カール ⇒ 科目ごとの比率について
- にゃーちゃ ⇒ オプションのコース
- テルマエロマエ ⇒ 地方浪人生 夏期講習について
- ピー皮 ⇒ 高一の勉強法
- カルシファー ⇒ 世界史論述
- KGS2017187 ⇒ 一橋の模試
- KGS2017187 ⇒ 参考書ルートと高一から始めること
- ダイブ ⇒ 二次試験の勉強の仕方について