一橋祭運営委員会 受験生応援掲示板

夏休み数年分過去問を解いたところ、数学1.5完〜2.5完でした。これからの勉強でどれくらい数学にリソースを割けばいいでしょうか。
数学で大問一個分多く完答できるようになるまでの勉強時間と、社学の数学の配点を考えると、他教科を勉強して点数を上げたり、高得点を維持できるようになるよりももったいなく感じてしまいます。
他の科目は英語は7,8割、日本史が5割弱、国語が5割前後といった感じで、特に日本史を伸ばす必要があると感じています。

現在、一対一数学Ⅱの2週目です。ハッと目覚める確率と整数の黄色い本も2週目くらいです。まだ不安なので3週目をする予定で、その後にプラチカに入ろうと思ってます。
学校の先生に数学モンスターを頻出範囲だけやるべきと言われたのですが、プラチカと同時に進めるべきでしょうか。数学モンスターは難しいと言われたので解放暗記にならないか不安です。
そして、プラチカにはいつぐらい入って、過去問には最低でもいつぐらいに入れればいいのか教えてください。

　数学の２次試験対策についてです。現在、私は塾で一橋大数学対策の講座を受講しています。これから２次試験対策が本格的に始まる時期を迎えますが、数学の対策をするときに塾のテキストをもとに進めていくべきか、20ヵ年などを買ってその中の問題を解くべきかわかりません。どちらもすべきかもしれませんが、1学期の間は塾のテキストの復習が大変だったため、塾の授業の復習の上にほかの問題を解く時間があるか不安です。数学の対策の仕方についてのアドバイスをいただけますでしょうか。

商志望の高1です。僕は公立高校にいて数ⅡBには1月頃に入る予定です。しかし、そのペースだと中高一貫の生徒に負けてしまうと思います。
そこで質問です。数ⅠAとⅡBの先取りをいつまでに終わらせれば良いでしょうか?

商学部志望の高3です。
数学の勉強法について質問です。

学校の授業では、最近までは学校の先生が選んだ過去問集（中堅私立・地方国公立レベルから旧帝大レベルまで）を解き、最近はクリアー数学演習を進めています。
また、自分で青チャートを繰り返し解いているところです。
そろそろプラチカをやりたいと思っているのですが、クリアー、青チャート、プラチカはどのような優先順位、時間配分で進めればよいでしょうか。

こんにちは、数学の参考書、具体的には、フォーカスゴールドとフォーカスゴールド以降の進め方について相談したいです。

・フォーカスゴールドについて
高三になるまでは、苦手な国語に時間を割いていたので、数学の学習には取り組めなく、その結果フォーカスにも全然手をつけられていません。フォーカスを終わらせるのは必須だと思うので早く取り組もうと思っています。ここで質問なのですが、フォーカスの取り組み方について、今のところ模試で基本は大丈夫だと思っているので、星3以上の問題のみを解こうと思っているのですが、それでも大丈夫でしょうか？
また、どのくらいの期間で終わらせれば良いだしょうか？

・フォーカス以降の参考書の進め方について
よくある流れだと、この後は一対一→プラチカだと思うのですが、自分の場合はもう結構時間が無く、他教科(特に国語)にはもっと時間を割かないといけないといけないのですが、それでもやるべきでしょうか？

長文失礼しました。

現在フォーカスゴールドを用いて基礎固めを行なっており、夏休みからプラチカ秋頃から過去問に取り組みたいと考えています。まずこのプランが参考書のレベルの乖離や取り組み時期において適切か教えていただきたいです。また、フォーカスゴールドの別解についても解ける様にしておくべきかということと、コラムまで習得しておくべきかについて教えていただきたいです。

青チャートの証明問題はやるべきですか

こんにちは、数学の参考書ルートについてご相談させてください。

4月から高校三年生になる受験生です。
今まで苦手な数学から逃げてきたのですが腹を括って春休みの間に、数学IAの青チャートの数Iの分だけでもとりあえず1周させようと頑張っています。4月が終わるまでに青チャートをIAどちらも2周して、そのあとに5月から数IIBの基礎問題精講に入ろうと考えています。
数IIBの方も青チャートをまわすのが理想的ですが、自分が学校で配られたのが赤チャートで流石にまわすのは無理そうなのでそのように考えています。ペースは5月中に2周まわしたいと考えていて、本当は6月までやって4周くらいしたいのが本音ですが、ただ6月まで基礎問題精講やっているのはかなり遅いのではないかと感じています。基礎問題精講レベルの問題集はいつまでに、どれくらいの完成度であるべきでしょうか？

また基礎問題精講が終わったあとにやるべき問題集ですが、数IIBに関しては標準問題精講に入るか、1対1対応に入るかで迷っています。どちらもやろうと思っていたのですが時間があまりないということ、ネットで標準問題精講or1対1対応で一括りにされている事が多いことを考えてどちらかでいいのでは？と思い始めています。どちらもやるべきならやります。頑張ります。
そのあと最後にプラチカもやりたいと考えているので、基礎問題精講後にどの参考書をいつまでに完成させるのが理想かお聞きしたいです。

また1Aに関しては青チャートが終わったら1対1に入るつもりです。これも難易度的に大丈夫ですかね？レベル上げすぎですかね？やはり標準問題精講挟むべきですか？ただやっぱ時間がネックになってきて､､､､

英語も特別得意という訳でもなく、本当に絶望的な状況なので数学だけに全振りする訳にもいかず、最も効率的な参考書ルートを探しています。
〈数ⅠA〉
・青チャートのつぎに1対1対応はレベル的に上げすぎか
〈数IIB〉
・基礎問題精講はいつまでやってて大丈夫か
・そのあとに標準問題精講を挟んで1対1対応行くべきか、挟まず1対1へいっても大丈夫か
〈共通〉
・いつまでに1対1対応は終わらせるべきか
・プラチカはいつからいつまでにどの程度仕上げるのが理想か

社会学部志望なので数学の比率が低いとはいえ、苦手な数学を得意とはまでは行かなくとも他教科の足を引っ張らない程度まで引き上げたいです。1年もない中で仕上げるのは並大抵のことではないということは重々承知ですが、行けるとこまで努力してみたいです。

ごちゃごちゃまとまりのない文章となってしまい申し訳ありません。返信よろしくお願いします。

社会学部志望の新高３です。自分は青チャートを5周し、最近から数学重要問題集を始めました。その後に取り組む参考書としてゴールデンルート応用編、プラチカと考えているのですが何かアドバイスなどあればよろしくお願いします。河合模試での偏差値は60程度です。

こんにちは、今回から浪人生として質問させていただきます(前期確実に落ちていると思うので)。
浪人生ということで基礎からやり直して応用へと移りたいのですが、その際に東大・京大の文系数学の過去問も解こうと思っています。
そこで質問なのですが、東大・京大の文系数学は一橋の数学と比べてどの程度問題の質が似ていますか？

社会学部志望の受験生です。
数学の記述についてです。
途中式といいますか、模範解答のようにいちいち文字で置いて説明するのが苦手なのですが、キッチリ全て説明しないと部分点はもらえないのでしょうか？
今まで私は文章で冗長に説明していて模試では点がもらえたのですが、一橋大の出題意図に抽象的な思考、と書かれていて、そうでなければ点がもらえないのかと思い、不安です。
塾に通っていなく、あまり他の人に見てもらえてないので、どうすればいいかわかりません。
返信よろしくお願いします。